Постинг
30.05.2011 10:26 -
Баскервилското куче
Автор: kolchakova
Категория: Поезия
Прочетен: 3500 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 04.06.2013 11:08
Прочетен: 3500 Коментари: 5 Гласове:
0
Последна промяна: 04.06.2013 11:08
* * *
и паметта има нужда от опорни точки, все едно дали отразява истински събития или фикции.
ако се замислим, историята - такава, каквато я познаваме - също е своего рода фикция, писана от победителите.
историческата памет също се гради според настоящето - докато четях поста на Котката на Шрьодингер си помислих, че вграждането на платки в човешкия мозък, които да препращат към миналото е също въпрос на умение и традиция.
по една или друга причина британците го могат.
цитирайако се замислим, историята - такава, каквато я познаваме - също е своего рода фикция, писана от победителите.
историческата памет също се гради според настоящето - докато четях поста на Котката на Шрьодингер си помислих, че вграждането на платки в човешкия мозък, които да препращат към миналото е също въпрос на умение и традиция.
по една или друга причина британците го могат.
Историята не е фикция, а факти, които се съобщават, преекспонират или скриват от победителите. Тълкованието също е заграбено от победителите право. Аз, например, смятам за факт, че в Ровно са били избити за два дена 25 000 евреи (познай откъде го знам). Кой как съобщава и тълкува този факт е другата тема (и е особена част към историята). Ако се окаже, че смятаното от мен за факт, не е факт, а гаден еврейски заговор, това пък ще е трета тема, която ще премахне абсолютно необходимостта да се разсъждава върху каквото и да било (или ще ме амбицира лично да отида в Ровно, да копая и да броя).
До колкото разбрах от Втората Котка, тия опорни точки били важни за психичното ми здраве. Малко съм чела по темата, за да дискутирам.
Обаче главата на Баскервилското куче в музея буди в мен точно тези мисли към момента. Имам и други мисли, свързани с резултата от онагледяването на фантазиите и фикциите, но не им е тука мястото.
цитирайДо колкото разбрах от Втората Котка, тия опорни точки били важни за психичното ми здраве. Малко съм чела по темата, за да дискутирам.
Обаче главата на Баскервилското куче в музея буди в мен точно тези мисли към момента. Имам и други мисли, свързани с резултата от онагледяването на фантазиите и фикциите, но не им е тука мястото.
съвсем наскоро слушах по радиото интервю с певец от с.Шипка. той твърдеше, че само селото се казва така, а самият връх е св. Никола. и връх Шипка изобщо нямало. всичко започнало от Вазов - както и предателството на поп Кръстю.
факти... кой помни факти?
като стана въпрос за факти се сетих за по-новата ни история и досиетата - колко от записите оцеляха, на кои хора и изобщо ако един историк построи тезата си на съществуващия материал, дали ще даде реална картина?
и освен това си мисля, че ако Баскервилското куче можеше да прочете това, което си написала, щеше да дойде да ти стисне ръката - като една фурия на друга ;-)
цитирайфакти... кой помни факти?
като стана въпрос за факти се сетих за по-новата ни история и досиетата - колко от записите оцеляха, на кои хора и изобщо ако един историк построи тезата си на съществуващия материал, дали ще даде реална картина?
и освен това си мисля, че ако Баскервилското куче можеше да прочете това, което си написала, щеше да дойде да ти стисне ръката - като една фурия на друга ;-)
Баскервилското куче вече е прочело. Даже не го е прочело, а си го знае.
А историите (да ме простят историците) може и да са две: историята на фактите и историята на човешкия фактор. Първата може и да няма смисъл без втората (ще ми се да не е така), но втората е пълна с непочтености и аз не искам да имам нищо общо с нея, защото мисля, че се нарича политика.
Колкото до поп Кръстю - има куп документи (в сборника документи за Левски пред съда) които осветяват този въпрос дотолкова, че може да е той, а може и да не е той. Вазов просто си е избрал едната възможност. Тук факт няма. Има литература и пак се върнахме на литературната фикция.
цитирайА историите (да ме простят историците) може и да са две: историята на фактите и историята на човешкия фактор. Първата може и да няма смисъл без втората (ще ми се да не е така), но втората е пълна с непочтености и аз не искам да имам нищо общо с нея, защото мисля, че се нарича политика.
Колкото до поп Кръстю - има куп документи (в сборника документи за Левски пред съда) които осветяват този въпрос дотолкова, че може да е той, а може и да не е той. Вазов просто си е избрал едната възможност. Тук факт няма. Има литература и пак се върнахме на литературната фикция.
та нищо странно, че се връщаме към литературата.
в която, за разлика от действителността, и както Колчакова казва:
"...Безопасно искате да сте съпричастни с ужаси,
в които, разбира се!, доброто да побеждава и
в основата му, естествено!, да са умните."
Като в добрите стари детски приказки.
цитирайв която, за разлика от действителността, и както Колчакова казва:
"...Безопасно искате да сте съпричастни с ужаси,
в които, разбира се!, доброто да побеждава и
в основата му, естествено!, да са умните."
Като в добрите стари детски приказки.
Търсене
Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
За този блог
Гласове: 1493